Atlas Claims FachbeiträgeVeröffentlicht am 7. Oktober 2026 · Geprüft am 14. Oktober 2026 · 4 Min. LesezeitDas Wichtigste in Kürze
- Ernsthafte Vergleichskommunikation ist in England und Wales in der Regel nicht als Beweis für eine Haftung zulässig.
- Der Vermerk allein genügt nicht: Es muss ein ernsthafter Versuch vorliegen, einen bestehenden Streit beizulegen.
- Angebote „without prejudice save as to costs“ dürfen dem Gericht bei der Kostenentscheidung vorgelegt werden.
- Halten Sie offene Korrespondenz und Without-prejudice-Korrespondenz getrennt.
Unternehmen sehen oft „without prejudice“ über einem Schreiben, ohne genau zu wissen, was es bewirkt. Richtig eingesetzt, ist es eines der nützlichsten Instrumente zur Beilegung eines Wirtschaftsstreits.
Was der Grundsatz bewirkt
In England und Wales ist Kommunikation, die einem ernsthaften Versuch dient, einen bestehenden Streit beizulegen, in der Regel nicht als Beweis für eine Haftung zulässig. So können die Parteien Angebote und Zugeständnisse machen, ohne befürchten zu müssen, dass diese im Falle eines Scheiterns vor Gericht gegen sie verwendet werden.
Was er nicht bewirkt
- Ein Vermerk allein genügt nicht. Die Kommunikation muss Teil eines ernsthaften Versuchs sein, einen Streit beizulegen.
- Er schützt keine Aussagen, die nichts mit einem Vergleich zu tun haben, etwa ein offenes Anerkenntnis einer Forderung.
- Es gelten bestimmte Ausnahmen, etwa wenn die Kommunikation herangezogen wird, um nachzuweisen, dass tatsächlich ein Vergleich geschlossen wurde.
„Without prejudice save as to costs“
Ein auf dieser Grundlage unterbreitetes Angebot ist während des Verfahrens geschützt, darf dem Gericht aber bei der Entscheidung über die Kostentragung vorgelegt werden. Es ist ein gängiges Mittel, Druck auf eine Partei auszuüben, die ein vernünftiges Angebot unangemessen ablehnt.
Praxistipps
- Halten Sie offene Korrespondenz (Ihre formale Position) getrennt von Without-prejudice-Korrespondenz (Ihren Angeboten).
- Halten Sie jede Einigung klar schriftlich fest und geben Sie an, ab wann sie bindend ist.
- Seien Sie bei Telefonaten und Besprechungen vorsichtig. Vereinbaren Sie zu Beginn, dass das Gespräch „without prejudice“ geführt wird.
Kurze Antworten
Was bedeutet „without prejudice“?
Es bedeutet, dass ernsthafte Vergleichskommunikation vor Gericht in der Regel nicht als Beweis für eine Haftung verwendet werden darf.
Schützt der Vermerk „without prejudice“ ein Schreiben immer?
Nein. Die Kommunikation muss Teil eines ernsthaften Versuchs sein, einen bestehenden Streit beizulegen.
Sie brauchen Unterstützung in einem konkreten Fall? Senden Sie uns die Unterlagen für eine kostenlose, vertrauliche Prüfung, oder schreiben Sie uns jederzeit per WhatsApp unter +44 7429 535705. Fallprüfung starten.
Dieser Leitfaden enthält allgemeine Informationen zum Recht von England und Wales mit Stand Oktober 2026. Er ist keine Rechtsberatung und deckt Ihre Situation möglicherweise nicht ab. Atlas Claims ist keine Anwaltskanzlei; für eine Beratung zu Ihren Rechten oder zu Gerichtsverfahren wenden Sie sich an einen qualifizierten Rechtsanwalt (Solicitor).
